Si segnala una sentenza del TAR Toscana in tema di escussione della cauzione provvisoria (TAR Toscana sez. I 23 settembre 2009 n. 1473).
Secondo i giudici fiorentini, l'ipotesi di carenza dei requisiti di carattere generale - regolata dall'art. 38 del citato D. Lgs 163/2006, che prevede in tal caso solo l'esclusione del concorrente dalla gara - č cosa diversa da quella relativa al mancato possesso dei requisiti di capacitā economico-finanziaria e tecnico-organizzativa, disciplinata dall'art. 48 del D. Lgs. n. 163 del 2006, che riconnette a tale circostanza non solo l'esclusione del concorrente dalla gara, ma anche l'escussione della relativa cauzione provvisoria e la segnalazione del fatto all'Autoritā per la vigilanza sui contratti pubblici.
In giurisprudenza č stato difatti affermato che l'irrogazione della triplice sanzione (esclusione dalla gara; escussione della cauzione provvisoria; segnalazione all'autoritā di vigilanza) si riferisce alle sole irregolaritā accertate con riferimento ai requisiti di ordine speciale di cui all'art. 48 citato, e non anche a quelle relative ai requisiti di ordine generale ex articolo 38 del codice degli appalti, sanzionabili solo con l'esclusione dalla gara (cfr., T.A.R. Campania, Napoli, Sez. VIII, 8 agosto 2008 n. 9943; T.A.R.Veneto, sez. I, 12 maggio 2008, n. 1326). |