www.studiogvs.it
legale@studiogvs.it
segreteria@studiogvs.it
massimo.gentile@studiogvs.it
arrigo.varlarosinisi@studiogvs.it
home
/
archivio 2015
Studio Legale Associato Gentile - Varlaro Sinisi
Home
Chi siamo
Pubblicazioni
Commenti
Iscrizione alla newsletter
Archivio 2016
Archivio 2015
Archivio 2014
Archivio 2013
Archivio 2012
Archivio 2011
Archivio 2010
Archivio 2009
Archivio 2008
Docenza&Formazione
Link istituzionali:
Autoritá per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture
La Giustizia Amministrativa
Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti
Appalti Pubblici
sintesi delle recenti novità normative
e delle pronunce della giurisprudenza e dell’Autorità di Vigilanza
Indice aggiornamenti 2015:
Gennaio
Febbraio-Marzo
Aprile-Maggio
Giugno-Settembre
Ottobre-Novembre
Aggiornamento: Ottobre-Novembre 2015
Ritorna all'indice
Corte di giustizia: legittimo il contributo unificato per i ricorsi in materia di appalti, ma…
Visualizza il commento
Adunanza Plenaria: subappalto necessario … fine della telenovela
Visualizza il commento
Adunanza Plenaria: niente soccorso istruttorio per gli oneri di sicurezza
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: le norme del Codice applicabili alle concessioni di servizi
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: niente motivazione in caso di voto numerico
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: i chiarimenti della stazione appaltante non possono integrare la lex specialis
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: la gravità del reato va rapportata alla gara
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: avvalimento e avvalimento di garanzia
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: trattativa privata e soggetti legittimati a ricorrere
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: se nell’offerta tecnica compare il listino dei prezzi …
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: il terzo classificato può sperare nell’anomalia del secondo …
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: il punto sugli oneri della sicurezza
Visualizza il commento
TAR Lombardia: offerta anomala solo se l’utile è pari a zero
Visualizza il commento
TAR Lombardia: specifiche tecniche ed onere della prova dell’equivalenza
Visualizza il commento
TAR Lombardia: onere di immediata impugnativa anche in caso di oneri eccessivi
Visualizza il commento
TAR Piemonte: contradditorio in caso di grave negligenza o malafede o errore professionale
Visualizza il commento
TAR Umbria: sempre in tema di specifiche tecniche
Visualizza il commento
TAR Lazio: l’indicazione del lotto e del mittente sul plico non è necessaria
Visualizza il commento
TAR Friuli: quando i tempi della gara sono troppo lunghi …
Visualizza il commento
TAR Toscana: se l’aggiudicatario nulla trasmette nei dieci giorni…
Visualizza il commento
TAR Abruzzo: ora e luogo delle sedute pubbliche vanno comunicati
Visualizza il commento
TAR Campania: il subappalto della categoria OG11
Visualizza il commento
TAR Campania: quando il fax non funziona …
Visualizza il commento
TAR Calabria: se il lembo non è chiuso bene …
Visualizza il commento
TAR Catania: in tema di gara per concessione di servizi
Visualizza il commento
ANAC: varate le linee guida per l'affidamento delle concessioni di lavori e servizi
Visualizza il commento
ANAC: mancato inserimento PASSOE
Visualizza il commento
ANAC: modalità di svolgimento del sopralluogo
Visualizza il commento
ANAC: niente soccorso istruttorio se il “campione” non viene depositato
Visualizza il commento
Aggiornamento: Giugno-Settembre 2015
Ritorna all'indice
Subappalto necessario: un problema destinato a “sgonfiarsi”
Scarica l'articolo
Avvalimento di SOA: la qualificazione è gara per gara!
Scarica l'articolo
Consiglio di Stato: tassatività e massima partecipazione alle gare
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: i requisiti vanno conservati … sempre
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: quando basta solo il … Rup
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: la soglia di anomalia non muta anche se un’offerta non risulta congrua
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: la conoscenza del provvedimento
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: nulle le clausole contrattuali anti-revisione
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: offerta tecnica ed economica vanno separate. Ma …
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: procedura negoziata ed esecutore determinato
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: l’estinzione del reato
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: se trascorrono i 60 giorni dall’aggiudicazione definitiva …
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: niente dichiarazione per il giovane professionista
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: applicazione del Codice ai concessionari autostradali
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: nulla la clausola che impone di firmare l’offerta su ogni pagina
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: taglio delle ali e offerte di uguale valore
Visualizza il commento
TAR Lazio: pazienza se non c’è il PASSOE
Visualizza il commento
TAR Lazio: la legge non impone di separare le parti dell’offerta tecnica
Visualizza il commento
TAR Lazio: cauzione e “nuovo” soccorso istruttorio
Visualizza il commento
TAR Lombardia: se il crono programma è privo di firma …
Visualizza il commento
TAR Lombardia: se l’offerta non è conveniente …
Visualizza il commento
TAR Lombardia: niente soccorso istruttorio se manca la firma nell’offerta
Visualizza il commento
TAR Piemonte: niente esclusione anche se manca l’indicazione delle quote e l’impegno dell’ATI
Visualizza il commento
TAR Veneto: cosa succede se la comunicazione di aggiudicazione è effettuata oltre i 5 giorni?
Visualizza il commento
TAR Marche: i termini per l’accesso
Visualizza il commento
TAR Liguria: subappalto … sempre più necessario
Visualizza il commento
TAR Liguria: il recesso nelle forniture
Visualizza il commento
TAR Puglia: in tema di revisione prezzi
Visualizza il commento
TAR Calabria:provvedimento di aggiudicazione inefficace
Visualizza il commento
TAR Calabria: subappalto “necessario” e soccorso istruttorio
Visualizza il commento
TAR Sicilia: in attesa dell’Adunanza Plenaria, niente esclusione per il subappalto necessario
Visualizza il commento
ANAC: DURC on-line e AVCpass
Visualizza il commento
ANAC: modifiche ai bandi tipo
Visualizza il commento
ANAC: varianti, urgenza e procedura negoziata
Visualizza il commento
ANAC: procedura negoziata e lavori complementari
Visualizza il commento
Aggiornamento: Aprile-Maggio 2015
Ritorna all'indice
DURC e invito a regolarizzare: in arrivo la soluzione del problema?
Scarica l'articolo
Consiglio di Stato: subappalto sempre più necessario
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: nessun obbligo dichiarativo per il giovane progettista
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: avvalimento e limite all’obbligo di indicare le risorse
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: ATI miste e partecipazione maggioritaria della capogruppo
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: l’impugnativa dei provvedimenti della “quarta fase” della gara …
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: settori speciali ed appalti aggiudicati per “scopi diversi”
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: se l’amministrazione ritiene le offerte non convenienti …
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: modifiche soggettive in gara e possesso requisiti
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: se l’impresa dimostra un costo per il personale inferiore …
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: chiarimenti … limitati
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: le previsioni delle direttive comunitarie in tema “in house pluripartecipato”
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: illegittimi gli affidamenti fuori CONSIP
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: camera di commercio congruente con l’oggetto dell’appalto
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: l’interesse concreto ed attuale all’accesso
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: la notifica va fatta entro 30 giorni anche all’impresa straniera
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: pazienza se un commissario è … incompetente!
Visualizza il commento
TAR Lazio: regolarità contributiva e fiscale senza … interruzioni
Visualizza il commento
TAR Toscana: il “nuovo” soccorso istruttorio
Visualizza il commento
TAR Toscana: va esclusa l’offerta che non indica gli oneri pere la sicurezza
Visualizza il commento
TAR Piemonte: riammetto ma non modifico la soglia di anomalia …
Visualizza il commento
TAR Lombardia: accordi fra imprese, spetta alla stazione appaltante provarne l’esistenza
Visualizza il commento
TAR Lombardia: niente esclusione se manca il costo del personale
Visualizza il commento
TAR Calabria: cosa succede se l’aggiudicatario non ha più soldi …
Visualizza il commento
ANAC: concordato “in bianco” e appalti pubblici
Visualizza il commento
ANAC: quando il requisito diventa punteggio…
Visualizza il commento
Aggiornamento: Febbraio-Marzo 2015
Ritorna all'indice
La sanzione per le irregolarità in gara: primi spiragli di luce
Scarica l'articolo
“Subappalto necessario” e “soccorso istruttorio” alla luce del d.l. n.90/2014
Scarica l'articolo
Jobs act: disposizioni sul contratto di lavoro a tutele crescenti
Visualizza il commento
Fatturazione elettronica: dal 31 marzo obbligo per tutti i fornitori della PA
Visualizza il commento
Adunanza Plenaria: Alt! Gli oneri della sicurezza vanno indicati in sede di offerta
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: rimessa alla Corte di giustizia la questione della sanabilità del DURC irregolare
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: sì all’accesso anche se la causa è infondata
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: nessun obbligo dichiarativo se non si è soggetti alla legge sui disabili
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: se il prezzo è a corpo, l’elenco prezzi è irrilevante
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: subappalto necessario
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: se alla stipula l’appaltatore non compare …
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: la commissione per gli accordi bonari non lavora … gratis
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: esclusione in caso di DURC negativo anche senza l’invito a regolarizzare …
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: … ma c’è chi la pensa diversamente
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: no all’avvalimento per ottenere punteggio
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: la grave negligenza deve risultare nel provvedimento della P.A.
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: il bando prevale sulla lettera di invito
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: offerta economicamente più vantaggiosa e “riparametrazione”
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: sugli errori del DURC non è competente il giudice amministrativo
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: l’obbligo dichiarativo dei procuratori speciali
Visualizza il commento
TAR Toscana: cauzione e nuovo soccorso istruttorio
Visualizza il commento
TAR Lazio: il costo del personale non va indicato in sede di bando
Visualizza il commento
TAR Campania: no alla richiesta di iscrizione alla CCIA per determinate attività
Visualizza il commento
TAR Campania: se inserisco il computo nell’offerta tecnica …
Visualizza il commento
TAR Campania: pec e firma digitale
Visualizza il commento
TAR Calabria: la cooptata non ha l’obbligo di dichiarare i requisiti generali
Visualizza il commento
TAR Sicilia: obbligo di comunicare l’esclusione e la motivazione
Visualizza il commento
TAR Sicilia: anche i parenti possono essere … concorrenti
Visualizza il commento
ANAC: criteri interpretativi sul nuovo soccorso istruttorio
Visualizza il commento
ANAC: prevenzione corruzione e incompatibilità
Visualizza il commento
ANAC: anticipazione obbligatoria
Visualizza il commento
ANAC: trasmissione varianti in corso d’opera
Visualizza il commento
Aggiornamento: Gennaio 2015
Ritorna all'indice
Offerta economica: nessun vincolo per la P.A. nella scelta della formula matematica
Scarica l'articolo
Legge di stabilità: introdotto lo “split payment”
Visualizza il commento
Milleproroghe: prorogata l’anticipazione
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: il punto sulla modificabilità delle ATI
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: indicazione degli oneri di sicurezza negli appalti di lavori: rimessione all’A.P.
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: il valore del “chiarimento” della stazione appaltante
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: in caso di comunicazione incompleta non decorre i termine per il ricorso
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: la libertà in tema di cottimo fiduciario
Visualizza il commento
Consiglio di Stato: impresa cedente e dichiarazioni
Visualizza il commento
TAR Lazio: il grave errore professionale va sempre dichiarato
Visualizza il commento
TAR Lazio: associazioni e legittimazione a ricorrere
Visualizza il commento
TAR Piemonte: l’indicazione in bando del CCNL di riferimento non è vincolante
Visualizza il commento
TAR Piemonte: in tema di “clausola sociale”
Visualizza il commento
TAR Veneto: se l’indicazione degli oneri di sicurezza non è richiesta
Visualizza il commento
TAR Lombardia: l’ausiliaria non si cambia, anche in caso di fallimento …
Visualizza il commento
TAR Lombardia: la modifica del DUVRI non altera la par condicio
Visualizza il commento
TAR Puglia: il sovradimensionamento delle ATI non è illecito
Visualizza il commento
TAR Puglia: libertà nella scelta della formula per la valutazione dell’offerta
Visualizza il commento
TAR Puglia: quando il subappalto è necessario…
Visualizza il commento
Autorità: regolarità contributiva e soglia di anomalia
Visualizza il commento
Autorità: approvato il nuovo regolamento di vigilanza in materia di contratti pubblici
Visualizza il commento
Autorità: sopralluogo obbligatorio e partecipazione alla gara
Visualizza il commento
Autorità garante della concorrenza: sempre in tema di sovradimensionamento delle ATI
Visualizza il commento
webmaster@studiogvs.it
| ©2008 studiogvs P.Iva: 06909671007