www.studiogvs.it

Studio Legale Associato Gentile - Varlaro Sinisi

Appalti Pubblici
sintesi delle recenti novità normative
e delle pronunce della giurisprudenza e dell’Autorità di Vigilanza


Aggiornamento: Dicembre 2010

Ritorna all'indice

Regolamento: intervenuta registrazione della Corte dei Conti - pubblicazione a giorni
new Visualizza il commento


Tracciabilità: le nuove disposizioni di cui al D.L. n. 187/2010 e le indicazioni dell'Autorità
new Visualizza il commento


Autorità: nuovi servizi informatici per la trasmissione obbligatoria dei dati concernenti le dichiarazioni di avvalimento
new Visualizza il commento


Corte dei Conti: utilizzo del contratto di "sale and lease back" e del leasing immobiliare in costruendo
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: ATI orizzontale e obbligo di indicazione delle quote
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: quando la perdita di chance va riconosciuta
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: in tema di avvalimento
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: in tema di avvalimento
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: quando l'urgenza giustifica la procedura negoziata
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: in tema di garanzia a prima richiesta...
new Visualizza il commento


TAR Campania: il salario è sacro ed inviolabile, salvo che ...
new Visualizza il commento


TAR Lazio: anomalia e motivazione
new Visualizza il commento


TAR Campania: carta di identità è scaduta? no problem ...
new Visualizza il commento


TAR Campania: verifica triennale SOA e partecipazione alla gara
new Visualizza il commento


TAR Lazio: c'è incompatibilità se c'è vantaggio...
new Visualizza il commento


TAR Piemonte: quando l'errore è evidente, lo è per tutti...
new Visualizza il commento


TAR Lazio: le dichiarazioni al posto dei cessati ...
new Visualizza il commento


TAR Toscana: offerta economicamente più vantaggiosa e poteri della Commissione
new Visualizza il commento


TAR Friuli: quando i punti da assegnare al ribasso sono pochini ...
new Visualizza il commento


TAR Lazio: irregolarità sanabili
new Visualizza il commento


TAR Puglia: regolarità contributiva sempre e comunque ...
new Visualizza il commento


TAR Puglia: ...a Lecce risponde Bari ...
new Visualizza il commento


TAR Campania: in caso di ATI costituende occorre la firma di tutti
new Visualizza il commento


Toscana: se l'avversario fa la spia ...
new Visualizza il commento



Aggiornamento: Ottobre 2010

Ritorna all'indice

Consiglio di Stato: società mista e affidamenti diretti
new Visualizza il commento


TAR Lazio: situazione di controllo ed esclusione dalla gara
new Visualizza il commento


TAR Calabria: violazione clausola stand sitll
new Visualizza il commento


TAR Veneto: avvalimento senza vincoli
new Visualizza il commento


TAR Abruzzo: se l'urgenza è colpa della P.A. ...
new Visualizza il commento


TAR Veneto: in tema di procedura negoziata
new Visualizza il commento


TAR Sardegna: RdP e commissione giudicatrice
new Visualizza il commento


TAR Veneto: specifiche tecniche e concetto di equivalenza
new Visualizza il commento


Autorità garante della concorrenza e del mercato: partecipazione in ATI e tutela della concorrenza
new Visualizza il commento


Autorità: cauzione provvisoria e clausole contraddittorie
new Visualizza il commento


Autorità: come si procede in caso di esclusione automatica se le offerte sono meno di 10?
new Visualizza il commento


Autorità: l'incidenza del prezzo nell'offerta economicamente più vantaggiosa ...
new Visualizza il commento


Autorità: certificati di esecuzione lavori
new Visualizza il commento


Ministero del lavoro: la validità del DURC
new Visualizza il commento


Autorità: partecipazione di ATI e indicazioni di quote
new Visualizza il commento



Aggiornamento: Settembre 2010

Ritorna all'indice

Regolamento Codice dei Contratti: i tempi si allungano ...
new Visualizza il commento


Regolamento per rilascio delle informazioni antimafia a seguito degli accessi e accertamenti nei cantieri
new Visualizza il commento


La nuova legge sulla tracciabilità finanziaria
new Visualizza il commento


Circolare Ministero Interno: la norma sulla tracciabilità finanziaria non si applica ai contratti in corso
new Visualizza il commento e scarica la Circolare


Comunicato Ministero dell'economia e delle finanze: nuovo saggio di interesse transazioni commerciali
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: quando il fax è valido
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: il <<taglio>> del tariffario
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: la verifica triennale dei consorzi stabili
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: quando la sostanza prevale sulla forma ...
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: come calcolare i costi della sicurezza
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: no alla integrazione documentale <<postuma>> ...
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: diritto di accesso - Rapporto tra normativa generale e speciale
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: offerte su supporto cartaceo e informatico
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: appalto di servizi ed oneri della sicurezza
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: niente indennizzo in caso di <<revoca sanzione>> e <<revoca decadenza>>
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: se la variante ha solo valore tecnico ...
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: a chi compete la verifica di anomalia?
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: rapporto tra OS6 e OG1
new Visualizza il commento


TAR Lazio: il diritto di accesso del subappaltatore
new Visualizza il commento


TAR Lazio: in tema di subappalto
new Visualizza il commento


Autorità: se la cooptata non ha i requisiti ex art. 38 ...
new Visualizza il commento


Autorità: l'affidamento tramite procedura negoziata di lavori complementari
new Visualizza il commento



Aggiornamento: Luglio 2010

Ritorna all'indice

Varato dal Consiglio dei Ministri il nuovo Regolamento sui lavori pubblici
new Visualizza il commento e scarica il Regolamento


Ministero del lavoro: DURC e ATI
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: per i lavori OS6 è sufficiente la OG11
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: collegamenti "non sostanziali"
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: la valutazione dell'anomalia non spetta al RUP
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: esclusi i ricercatori universitari dalle commissioni giudicatrici
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: il rapportino fax ha valore di "presunzione semplice"
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: requisiti del concorrente e criteri di selezione delle offerte. Vietato confondere ...
new Visualizza il commento


TAR Lazio: cooperative sociali e avvalimento
new Visualizza il commento


TAR Lazio: false dichiarazioni e decadenza della SOA
new Visualizza il commento


TAR Piemonte: fuori dalle gare chi ha pendenze fiscali anche "non gravi"
new Visualizza il commento


TAR Emilia: è legittima la richiesta del DURC in gara
new Visualizza il commento


TAR Campania: se il contratto è stipulato prima del termine di legge ....
new Visualizza il commento


TAR Campania: sul confronto a coppie
new Visualizza il commento


TAR Molise: in tema di grave negligenza o malafede e grave errore professionale
new Visualizza il commento


TAR Umbria: divieto di escludere chi fa causa
new Visualizza il commento


TAR Puglia: offerte con identico ribasso e sorteggio
new Visualizza il commento


TAR Puglia: in tema di collegamento sostanziale
new Visualizza il commento


TAR Lombardia: quando il prezzo unitario non è espresso in lettere ...
new Visualizza il commento


TRGA Trentino Alto Adige: illegittimo richiedere disponibilità di mezzi e attrezzature
new Visualizza il commento


Autorità: per i servizi il divieto di commistione tra requisiti e criteri di valutazione è << attenuato>>
new Visualizza il commento


Autorità: le regole base in tema di avvalimento
new Visualizza il commento



Aggiornamento: Giugno 2010

Ritorna all'indice

Consiglio di Stato: no alla esclusione delle imprese in Amministrazione controllata
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: i plichi possono essere sempre consegnati a mani
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: sempre in tema di plichi …
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: … e per concludere …
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: in tema di requisiti ex articolo 38 del codice dei Contratti
new Visualizza il commento


TAR Lazio: la << dichiarazione disabili >> va sempre resa esplicitamente
new Visualizza il commento


TAR Lazio: verifica dell’anomalia senza << rigidi formalismi >>
new Visualizza il commento


TAR Campania: certificato di qualità e dimidiazione della cauzione
new Visualizza il commento


TAR Puglia: per più dichiarazioni basta un solo documento
new Visualizza il commento


TAR Puglia: quando il diritto alla riservatezza è superato dal diritto di accesso
new Visualizza il commento


TAR Veneto: chi deve rendere la dichiarazione ex articolo 38?
new Visualizza il commento


Autorità: in tema di contratti misti è irrilevante la prevalenza economica
new Visualizza il commento


Autorità: dichiarazioni e modelli prestampati
new Visualizza il commento


Autorità: individuazione requisiti di partecipazione: tra discrezionalità e proporzionalità
new Visualizza il commento


Autorità: le dichiarazione da produrre da parte del Consorzio stabile
new Visualizza il commento



Aggiornamento: Maggio 2010

Ritorna all'indice

Pubblicato il D.M. “caroprezzi”
new Visualizza il commento


Corte Costituzionale: legittimo il contributo unificato per i ricorsi in materia di gare
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: impugnazione aggiudicazione, risarcimento danni e quantificazione
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: la Commissione non può integrare gli elementi di valutazione
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: il contratto di sponsorizzazione
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: ceralacca o nastro adesivo?
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: in tema di informative prefettizie
new Visualizza il commento


CGA Regione Sicilia: il DURC deve essere globale
new Visualizza il commento


TAR Lazio: Requisiti generali. Autocertificazione anche da parte dell’institore
new Visualizza il commento


TAR Piemonte: quando l’offerta è troppo lunga …
new Visualizza il commento


TAR Puglia: se l’offerta va perduta …
new Visualizza il commento


TAR Puglia: le dichiarazioni di avvalimento
new Visualizza il commento


TAR Puglia: illegittima ogni limitazioni territoriale
new Visualizza il commento


TAR Calabria: se l’offerta tecnica e quella economica sono difformi
new Visualizza il commento



Aggiornamento: Aprile 2010

Ritorna all'indice

Direttiva ricorsi: pubblicato il decreto legislativo di recepimento. Ecco le novità
new Visualizza il commento


Cassazione: quando il sindaco non può bloccare i lavori
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: se lo schema di dichiarazione è ambiguo
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: illegittima la commissione nominata senza "rose"
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: anche le copie sono benaccette ...
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: la mancata sottoscrizione di un atto è un'irregolarità non sanabile
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: in tema di requisiti ex articolo 38 del D.lgs. n. 163/06
new Visualizza il commento


TAR Lazio: non partecipo ma impugno ...
new Visualizza il commento


TAR Lazio: quando l'oggetto dell'appalto è indeterminato...
new Visualizza il commento


TAR Campania: per quanto concerne il punteggio numerico
new Visualizza il commento


TAR Lombardia: se il reato è risalente
new Visualizza il commento


TAR Piemonte: ragioni di urgenza e trattativa privata
new Visualizza il commento


TAR Lazio: le dichiarazioni delle consorziate
new Visualizza il commento


Autorità: le istruzioni per le nuove modalità di versamento in vigore dal 1° maggio 2010
new Visualizza il commento



Aggiornamento: Marzo 2010

Ritorna all'indice

Comunicato Ministero dell'economia e delle finanze: il nuovo saggio di interesse per ritardi nei pagamenti
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: indicazioni in tema di avvalimento
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: se il DURC risulta scaduto…
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: obbligo di una nuova gara se il contratto è scaduto …
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: … e se la gara non viene esperita…
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: in tema di requisiti per l’affidamento di appalti di servizi
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: ATI e dichiarazione delle quote
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: vademecum per l’esercizio del potere di autotutela
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: le varianti proposte in sede di offerta
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: l’appartenenza ad un consorzio non configura avvalimento
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: mai offerte condizionate
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: le modifiche al piano economico finanziario
new Visualizza il commento


TAR Puglia: gara viziata se i plichi non vengono custoditi
new Visualizza il commento


TAR Campania: quando la commissione deve agire in composizione plenaria
new Visualizza il commento


TAR Lazio: ancora in tema di obbligo di dichiarazione dei reati
new Visualizza il commento


TAR Emilia: ATI e cauzione provvisoria
new Visualizza il commento


TAR Campania: se il contratto è firmato prima del tempo …
new Visualizza il commento


TAR Liguria: legittima l’esclusione se l’offerta tecnica è priva di sottoscrizione
new Visualizza il commento



Aggiornamento: Febbraio 2010

Ritorna all'indice

Corte Costituzionale: legittima la disciplina dell'incentivo progettazione
new Visualizza il commento


Corte di Giustizia: da quando decorre il termine per impugnare?
new Visualizza il commento


Cassazione: la sorveglianza del Committente non esonera l'appaltatore
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: valutazione di anomalia e discrezionalità
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: se dimentichi una condanna ....
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: le indagini sulle dimensioni aziendali ...
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: in sede di verifica di anomalia controlli anche sui fornitori
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: il subentro nel contratto avviene alle medesime condizioni di gara
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: ammessi requisiti ulteriori
new Visualizza il commento


TAR Lazio: le (rare) occasioni in cui è possibile integrare la documentazione di gara
new Visualizza il commento


TAR Lombardia: irrilevante non dichiarare una risoluzione del contratto
new Visualizza il commento


TAR Emilia: diritto di accesso e know how
new Visualizza il commento


TAR Lazio: vietato ostacolare l'avvalimento
new Visualizza il commento


Autorità: offerta economicamente più vantaggiosa e poteri della commissione
new Visualizza il commento


Autorità: attenzione alla chiusura dei plichi ...
new Visualizza il commento



Aggiornamento: Gennaio 2010

Ritorna all'indice

Milleproroghe: il valzer di fine anno dei termini
new Visualizza il commento


Class action: dal 1° gennaio 2010 è operativa la class action nel settore pubblico
new Visualizza il commento


Decreto Ministero dell'economia e delle finanze: nuovo saggio di interesse legale
new Visualizza il commento


Il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti torna sulle norme tecniche per le costruzioni
new Visualizza il commento


Corte di Giustizia: si a consorzio e consorziata nella stessa gara
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: l'aggiudicatario provvisorio è un quisque de populo?
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: rapporto consorzio di cooperative di produzione e lavoro e consorziata affidataria
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: al bar con il mafioso ...
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: se manca un documento ...
new Visualizza il commento


TAR Lazio: Avvalimento. La cauzione provvisoria non deve coprire l'impresa ausiliaria
new Visualizza il commento


TAR Piemonte: verifica a campione e applicazione sanzione
new Visualizza il commento


TAR Lombardia: offerta economicamente più vantaggiosa e principio di collegialità
new Visualizza il commento


TAR Piemonte: sempre in tema di offerta economicamente più vantaggiosa ...
new Visualizza il commento


TAR Piemonte: se i termini per pagare sono troppo lunghi ...
new Visualizza il commento


TAR Abruzzo: le varianti progettuali non possono incidere sui caratteri essenziali dell'opera
new Visualizza il commento


TAR Lazio: il furto non incide necessariamente sulla moralità professionale ...
new Visualizza il commento


Autorità: ... mentre la bancarotta fraudolente ....
new Visualizza il commento


webmaster@studiogvs.it | ©2008 studiogvs P.Iva: 06909671007