www.studiogvs.it

Studio Legale Associato Gentile - Varlaro Sinisi

Appalti Pubblici
sintesi delle recenti novità normative
e delle pronunce della giurisprudenza e dell’Autorità di Vigilanza


Aggiornamento: Novembre-Dicembre 2013

Ritorna all'indice

Destinazione Italia: pagamento diretto dei subappaltatori anche in corso di contratto. Prime riflessioni
new Visualizza l'articolo di commento


Decreti di fine anno: ripristino “a tempo” dell’elenco delle categorie a qualificazione obbligatoria
new Visualizza il commento


Legge di stabilità: le novità
new Visualizza il commento


Corrispettivi per la progettazione: pubblicato il D.M.
new Visualizza il commento


Regolamento U.E.: le nuove soglie comunitarie
new Visualizza il commento


Corte di Giustizia: procedura negoziata
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: dietro front … sì all’avvalimento frazionato
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: se il subappalto è necessario occorre indicare il subappaltatore
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: quando i deficit della cauzione determinano l’esclusione
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: sempre sul tema …
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: c’è regolarità contributiva anche in caso di pagamento dilazionato
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: … per quanto concerne la regolarità fiscale
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: senza verifica non si partecipa
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: la “clausola sociale”o si impugna o…
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: quando la dichiarazione è carente …
new Visualizza il commento


TAR Lazio: legittima la dichiarazione per conto terzi …
new Visualizza il commento


TAR Lazio: la dichiarazione del procuratore speciale …
new Visualizza il commento


TAR Lazio: se manca l’impegno dell’ATI …
new Visualizza il commento


TAR Toscana: quando occorre soccorrere …
new Visualizza il commento


TAR Toscana: senza sub criteri dettagliati, la Commissione deve motivare
new Visualizza il commento


TAR Puglia: se vi è falsa dichiarazione, immediata è l’esclusione
new Visualizza il commento


TAR Campania: obbligatorio indicare i costi della sicurezza in sede di offerta anche per i lavori
new Visualizza il commento


TAR Sardegna: basta il sopralluogo
new Visualizza il commento



Aggiornamento: Ottobre 2013

Ritorna all'indice

Autorità: chiarimenti sulla “AVCPASS”
new Visualizza il commento


Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato: il socio di maggioranza
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: le “soluzioni” migliorative in sede di offerta
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: no problem, se mancano gli oneri di sicurezza
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: quando il reato incide sulla moralità professionale
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: no partecipazione, no impugnazione…
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: tassatività delle cause di esclusione e soccorso istruttorio
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: OS12, tra il vecchio e il nuovo …
new Visualizza il commento


TAR Lazio: via libera all’accesso da parte del subappaltatore
new Visualizza il commento


TAR Lazio: se la dichiarazione ex articolo 38 la rilascia uno per tutti…
new Visualizza il commento


TAR Lazio: affidamenti in economia
new Visualizza il commento


TAR Campania: il ricorso è tardivo se già sapevi …
new Visualizza il commento


TAR Campania: ok alle correzioni con il bianchetto
new Visualizza il commento


TAR Puglia: il subappalto “necessario”
new Visualizza il commento


TAR Puglia: se mancano gli oneri per la sicurezza
new Visualizza il commento


TAR Puglia: qualificazione senza interruzione
new Visualizza il commento


TAR Puglia: irregolarità contributiva e contraddittorio
new Visualizza il commento


TAR Lombardia: il sopralluogo è sempre necessario… per i lavori
new Visualizza il commento


TAR Lombardia: se manca la cauzione … nessun problema
new Visualizza il commento


TAR Campania: se non scorri la graduatoria …
new Visualizza il commento


TAR Toscana: ancora sul subappalto necessario…
new Visualizza il commento


Autorità: il fatturato triplo è eccessivo
new Visualizza il commento


Autorità: quando la cauzione è ridotta…
new Visualizza il commento



Aggiornamento: Agosto-Settembre 2013

Ritorna all'indice

Conversione del Decreto del “Fare”: tutte le novità in materia di appalti
new Visualizza il commento


Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato: tutto ok se rateizzi prima della gara
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: la commistione “tollerabile”
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: la verifica “facoltativa” dell’anomalia
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: quando il “collegamento” diventa rilevante
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: le cooptate
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: se nessuna offerta è conveniente …
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: nuova puntata della “saga” sul << subappalto necessario>>
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: tempi certi per l’approvazione dell’aggiudicazione
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: quando “l’infiltrazione” non impedisce l’ultimazione dei lavori
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: deroghe alla clausola di stand still
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: mancata indicazione dei costi della sicurezza
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: sullo stesso tema, una posizione lievemente discordante …
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: verifica periodica della SOA…
new Visualizza il commento


TAR Puglia: società con meno di quattro soci, verifica solo se la maggioranza è assoluta
new Visualizza il commento


TAR Campania: niente numero massimo di pagine a pena di esclusione
new Visualizza il commento


TAR Lombardia: gara telematica e documento illeggibile
new Visualizza il commento


TAR Veneto: se il termine ultimo cade in un giorno festivo …
new Visualizza il commento


TAR Sicilia: se la gara salta perché non ci sono soldi…
new Visualizza il commento


TAR Toscana: limiti alla modifica dell’ATI dopo l’offerta
new Visualizza il commento


Autorità: il “giovane” professionista
new Visualizza il commento


Autorità: sempre sullo stesso tema …
new Visualizza il commento


Autorità: quando una referenza non basta …
new Visualizza il commento


Autorità: la modificabilità delle ATI
new Visualizza il commento



Aggiornamento: Giugno-Luglio 2013

Ritorna all'indice

Quando scatta l’obbligo di dichiarare in gara il nominativo del subappaltatore
new Visualizza l'articolo di commento


Autorità: rinvio del sistema AVCPASS
new Visualizza il commento


Adunanza Plenaria: rateizzazione del debito e partecipazione alle gare
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: se nessuna offerta è conveniente …
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: avvalimento anche per il NOS
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: verifica di anomalia al RUP
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: incompatibilità tra progettista ed esecutore
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: anche nella dichiarazione di avvalimento vanno indicati mezzi e risorse
new Visualizza il commento


TAR Puglia: anche se compensi il debito, non partecipi alla gara
new Visualizza il commento


TAR Friuli: quando il “consultato” non ha interesse …
new Visualizza il commento


TAR Lombardia: appalti di servizi ed oneri della sicurezza
new Visualizza il commento


TAR Lombarda: tassatività della cause di esclusione e sopralluogo
new Visualizza il commento


TAR Puglia: quando il contenuto dell’offerta è “incerto”
new Visualizza il commento


TAR Lazio: comunicazione e decorrenza termine per il ricorso
new Visualizza il commento


TAR Toscana: sempre in tema di oneri della sicurezza
new Visualizza il commento


Autorità: progettazione e ATI verticali
new Visualizza il commento


Autorità: ATI e quota maggioritaria
new Visualizza il commento


Aggiornamento: Aprile Maggio 2013

Ritorna all'indice

Appalti puliti: pubblicato il DPCM che istituisce la “white list”
new Visualizza il commento


Entrate in vigore le nuove norme sulla “trasparenza”
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: quando la stazione appaltante ci ripensa …
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: poco importa se manca il prezzo in lettere
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: i procuratori speciali non debbono rendere la dichiarazione ex articolo 38
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: se scendo a patti con il fisco …
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: nulla da fare se manca la dichiarazione ex articolo 38
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: l’avvalimento non si applica alla concessioni di servizi
new Visualizza il commento


TAR Lazio: il commissario competente … parzialmente
new Visualizza il commento


TAR Lazio: le ATI “sovrabbondanti”
new Visualizza il commento


TAR Lazio: l’esecutore determinato
new Visualizza il commento


TAR Lazio: avvalimento e certificato di qualità, la storia prosegue …
new Visualizza il commento


TAR Lazio: l’unico centro decisionale
new Visualizza il commento


TAR Calabria: se trascorrono trenta giorni dall’aggiudicazione provvisoria …
new Visualizza il commento


TAR Puglia: il “subappalto necessario”
new Visualizza il commento


TAR Emilia: no al frazionamento dell’avvalimento
new Visualizza il commento


TAR Puglia: occorre chiarimento della Corte di Giustizia sul termine per ricorrere
new Visualizza il commento


Autorità: partecipazione alla gara delle reti di imprese
new Visualizza il commento


Autorità: in tema di accesso agli atti
new Visualizza il commento


Corte dei Conti: gli incentivi per la progettazione non si applicano a servizi e forniture
new Visualizza il commento


Corte dei Conti: se ritarda il finanziamento …
new Visualizza il commento


Corte dei Conti: gli interessi moratori anche per i “lavori”
new Visualizza il commento


Aggiornamento: Marzo 2013

Ritorna all'indice

Cauzione provvisoria: persiste il contrasto tra Autorità e giurisprudenza
new Visualizza l'articolo di commento


Circolare Ministero Interno: prime indicazioni
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: nulla osta all’avvalimento di fatturato ed esperienze pregresse
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: diritto di accesso e … irreperibilità del documento
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: avvalimento e ATI
new Visualizza il commento


TAR Lazio: settori speciali, organismo di diritto pubblico e impresa pubblica
new Visualizza il commento


TAR Lazio: cauzione provvisoria e tassatività delle cause di esclusione
new Visualizza il commento


TAR Lazio: accessi e segreti …
new Visualizza il commento


TAR Friuli: ATI, appalti di servizi e corrispondenza quote di esecuzione e qualificazione
new Visualizza il commento


TAR Lombardia: se la comunicazione è “vacua” ..
new Visualizza il commento


Autorità: la forma dei contratti pubblici
new Visualizza il commento


Autorità: la clausola sociale assorbimento del personale
new Visualizza il commento


Autorità: ATI e certificato di qualità
new Visualizza il commento



Aggiornamento: Febbraio 2013

Ritorna all'indice

Ministero economia e finanze: comunicato il nuovo saggio degli interessi
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: il divieto di ATI sovradimensionate
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: l’importante è che il plico sia sigillato
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: specifiche tecniche ed “equivalenza”
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: ancora in tema di soci al 50%
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: sul confronto a coppie
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: … sul medesimo tema …
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: l’elaborato senza timbro
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: la “grave negligenza” nei precedenti rapporti
new Visualizza il commento


Consiglio Giustizia Amministrativa Regione Sicilia: patto di stabilità “docet”
new Visualizza il commento


TAR Lazio: se non è allegato il documento
new Visualizza il commento


TAR Campania: ancora in tema di “grave negligenza” nei precedenti rapporti
new Visualizza il commento


TAR Campania: gli obblighi della mandataria in caso di “interdittiva antimafia” per la mandante
new Visualizza il commento


TAR Umbria: quando è consentito il prezzo più basso
new Visualizza il commento


TAR Lombardia: se la firma è illeggibile …
new Visualizza il commento


TAR Lombardia: i limiti all’accesso
new Visualizza il commento



Aggiornamento: Gennaio 2013

Ritorna all'indice

Convertito in legge il decreto sviluppo
new Visualizza il commento


Legge di stabilità: le novità in materia di appalti
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: l’eccezionalità della procedura ristretta
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: le modalità di custodia dei plichi non vano indicate
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: no problem se manca l’oggetto della gara
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: varianti sì, ma senza stravolgimenti
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: ATI e “specificazione” del servizio
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: i requisiti vanno posseduti prima della stipula
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: con il confronto a coppie rientra in gioco anche l’impresa riammessa
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: diritto di accesso anche per il ricorrente che non partecipa alla gara
new Visualizza il commento


TAR Piemonte: non alla esclusione, anche senza oneri della sicurezza
new Visualizza il commento


TAR Lazio: le carenze della cauzione sono sanabili
new Visualizza il commento


TAR Lazio: difetto requisiti e denuncia all’Autorità
new Visualizza il commento


TAR Lombardia: contratto di avvalimento e appalti di servizi
new Visualizza il commento


TAR Lombardia: la dichiarazione di sopralluogo
new Visualizza il commento


TAR Toscana: se il fax non funge…
new Visualizza il commento


TAR Sicilia: chi dichiara tra i due soci al 50%?
new Visualizza il commento


Autorità: valutazione certificati di esecuzione lavori nella categoria OG11
new Visualizza il commento


Autorità: il criterio calcolo dei lavori subappaltati utilizzabili ai fini della qualificazione
new Visualizza il commento


webmaster@studiogvs.it | ©2008 studiogvs P.Iva: 06909671007