www.studiogvs.it

Studio Legale Associato Gentile - Varlaro Sinisi

Appalti Pubblici
sintesi delle recenti novità normative
e delle pronunce della giurisprudenza e dell’Autorità di Vigilanza


Aggiornamento: Dicembre 2011

Ritorna all'indice

E’ in libreria la raccolta aggiornata di pronunce e circolari in materia di contratti pubblici
new Visualizza il commento


Decreto “Monti”: tutte le novità in materia di appalti
new Visualizza il commento


E’ entrato in vigore lo “Statuto delle Imprese”
new Visualizza il commento


Il Codice delle leggi antimafia
new Visualizza il commento


Regolamento UE: le nuove “soglie” comunitarie
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: il DURC non si discute …
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: la lex specialis vincola Commissione di gara
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: se la P.A. sbaglia il nome…
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: articolo 38. Chi è tenuto a rendere la dichiarazione?
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: segreti e accesso
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: ATI e appalti servizi. Quote di partecipazione, qualificazione ed esecuzione
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: sempre in tema di ATI e quote di partecipazione …
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: avvalimento senza limiti
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: se cambia il numero dei commissari …
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: in tema di “falso innocuo”
new Visualizza il commento


TAR Lazio: il commissario “competente”
new Visualizza il commento


TAR Lazio: la richiesta di certificazione del sopralluogo è nulla
new Visualizza il commento


TAR Veneto: se l’importo della cauzione è errato, l’impresa può integrare
new Visualizza il commento


TAR Veneto: sostanza e forma
new Visualizza il commento


TAR Puglia: sempre in tema di sostanza e forma…
new Visualizza il commento


TAR Calabria: la presenza vale conoscenza
new Visualizza il commento


TAR Sicilia: senza dichiarazioni è inammissibile l’avvalimento
new Visualizza il commento


TAR Veneto: gli oneri di sicurezza vanno indicati nell’offerta, ma se la P.A. confonde le idee …
new Visualizza il commento


Autorità: referenze bancarie e avvalimento
new Visualizza il commento


Autorità: no alla soglia di sbarramento “tardiva”
new Visualizza il commento



Aggiornamento: Ottobre 2011

Ritorna all'indice

D.M. Infrastrutture: compensazione prezzi materiale da costruzione
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: ancora in tema di soggetti tenuti a rendere la dichiarazione ex articolo 38
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: in tema di legittimazione delle associazioni di categoria
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: il bando prevale sul disciplinare, ma la confusione prevale su tutto …
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: l’individuazione dei criteri a base dell’offerta economicamente più vantaggiosa
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: cosa accade se la comunicazione di esclusione è tardiva
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: quando l’apporto tecnico in sede di offerta è <<sostanzioso>>
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: DURC regolare dall’inizio alla fine …
new Visualizza il commento


TAR Sicilia: come trattare le offerte <<a cavallo delle ali>>
new Visualizza il commento


TAR Lazio: tassatività delle cause di esclusione
new Visualizza il commento


TAR Lazio: modalità di indicazione dei costi della sicurezza
new Visualizza il commento


TAR Lombardia: la relazione riservata del RUP è accessibile!
new Visualizza il commento


TAR Umbria: le condanne vanno dichiarate anche dopo il “decreto sviluppo”
new Visualizza il commento


TAR Marche: i plichi si aprono in pubblico
new Visualizza il commento


TAR Veneto: se il bando esclude l’avvalimento… correre subito in Tribunale!
new Visualizza il commento


TAR Lombardia: ok ai verbali di gara cumulativi
new Visualizza il commento


TAR Sicilia: se manca la firma in calce all’offerta…
new Visualizza il commento


TAR Campania: qualità sì, qualità no …
new Visualizza il commento


Autorità: L'avvalimento nelle procedure di gara - Documento di consultazione
new Visualizza il commento



Aggiornamento: Settembre 2011

Ritorna all'indice

Regolamento Commissione europea: varati i nuovi modelli di formulari per le gare
new Visualizza il commento


Corte Costituzionale: è legittimo l’incameramento automatico della cauzione provvisoria
new Visualizza il commento


Adunanza Plenaria: le buste tecniche vanno aperte in seduta pubblica
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: l’impresa va ammessa se l’infrazione è contestata
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: interpretazione lex specialis e favor partecipationis
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: quando la modulistica è carente …
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: commissione pari o dispari?
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: aggiudicazione provvisoria e definitiva
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: no a progettisti dipendenti
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: gli adempimenti alla luce del sole…
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: illegittimo il divieto di costituire ATI tra imprese in possesso dei requisiti
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: in tema di verifica dell’anomalia
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: inderogabilità delle previsioni in tema di cauzione provvisoria
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: chi prevale tra bando e lettera di invito?
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: inderogabilità delle previsioni in tema di cauzione provvisoria
new Visualizza il commento


TAR Lombardia: ATI e avvalimento
new Visualizza il commento


TAR Lombardia: la corrispondenza tra requisiti e quota di partecipazione all’ATI non si applica agli appalti di servizi
new Visualizza il commento


TAR Lazio: se l’offerta è pari a zero…
new Visualizza il commento


TAR Lazio: i requisiti ex articolo 38 vanno dichiarati anche nel silenzio del bando
new Visualizza il commento


TAR Piemonte: obbligatorio motivare la scelta della procedura negoziata
new Visualizza il commento


TAR Puglia: nessun problema se la commissione… “va di corsa”
new Visualizza il commento


TAR Puglia: no a valutazione tecnico discrezionale in caso di prezzo più basso
new Visualizza il commento


TAR Lombardia: requisiti proporzionati e non
new Visualizza il commento


Autorità: prime indicazioni sui bandi tipo
new Visualizza il commento


Autorità: è ammissibile la modifica della compagine consortile?
new Visualizza il commento


Autorità: alla stazione appaltante è vietata la .... “via di fuga”
new Visualizza il commento


Autorità: è nulla la rinuncia preventiva agli interessi per ritardato pagamento
new Visualizza il commento


Autorità: se gli elaborati progettuali sono costosi…
new Visualizza il commento


Aggiornamento: Giugno-Luglio 2011

Ritorna all'indice

Convertito il DL di sviluppo
new Visualizza il commento e scarica il testo in pdf


Tracciabilità: fine del transitorio
new Visualizza il commento


Project financing: si torna all'antico
new scarica il testo in pdf


Decreto Ministero: tasso di mora periodo 1° gennaio 2011-31 dicembre 2011
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: l’estinzione delle condanne penali non può costituire causa di esclusione
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: valutazione dell’anomalia delle offerte
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: nel contrasto tra bando e lettera di invito prevale il bando
new Visualizza il commento


TAR Friuli Venezia Giulia: Condanna di terzi e ragionevole conoscenza
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: le cautela per la conservazione dei plichi
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: offerte anomale e CTU
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: procuratore speciale e falso innocuo
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: sempre sul tema ...
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: no al subentro in corso di gara
new Visualizza il commento


TAR Veneto: in tema di controllo dei poteri del fideiussore
new Visualizza il commento


TAR Puglia: se il prezzo viene svelato prima ...
new Visualizza il commento


TAR Puglia: non a documenti sostitutivi relativi alla capacità tecnica e professionale
new Visualizza il commento


TAR Puglia: in tema di avvalimento "cumulativo"
new Visualizza il commento


TAR Marche: se il plico arriva tardi...
new Visualizza il commento


TAR Sicilia: Consorzio stabile o non stabile?
new Visualizza il commento


TAR Sardegna: il termine di dieci giorni per la comprova dei requisiti
new Visualizza il commento


TAR Lazio: quando l'importo a base di gara è basso..
new Visualizza il commento


TAR Lazio: giudizio sull'anomalia dell'offerta
new Visualizza il commento


Autorità: il "peso" dell'elemento prezzo nell'offerta economicamente più vantaggiosa
new Visualizza il commento


Autorità: comportamenti censurati in tema di ATI e varianti
new Visualizza il commento


Autorità: stop agli appalti per le imprese che pagano il "pizzo"
new Visualizza il commento


Autorità: nessun limite all'avvalimento <<interno>>
new Visualizza il commento



Aggiornamento: Aprile 2011

Ritorna all'indice

Modificato il Codice dei Contratti e il suo Regolamento di attuazione: DL recante norme urgenti per l’economia
new Visualizza il commento e scarica il testo in pdf


La cauzione definitiva alla luce della sentenza delle Sezioni Unite e del D.P.R. n. 207/2010
new Scarica l'articolo


Decreto caro materiali: nessun aumento dei prezzi per l'anno 2010
new Visualizza il commento


Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato: rapporto tra domanda di annullamento e di risarcimento danni
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: il significato del termine "sigillare"...
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: i presupposti per la procedura negoziata
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: la lettura dell'offerta economica in privato ...
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: quando può intervenire il <<supplente>>
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: la misura del mancato utile
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: varianti sì, ma a certe condizioni
new Visualizza il commento


TAR Toscana: se manca un commissario...
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: inutile il pagamento post domanda di partecipazione
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: mancata dichiarazione in ordine all'inesistenza di condanne
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: sull'obbligo delle ATI di indicare la suddivisione percentuale dei lavori
new Visualizza il commento


Corte di Cassazione: turbativa d'asta anche se il collegamento è legittimo
new Visualizza il commento


TAR Lazio: appalti di servizi e obbligo di specificazione delle quote di partecipazione all'ATI
new Visualizza il commento


TAR Lazio: no alla dichiarazione sui cessati dalla carica che prende le distanze
new Visualizza il commento


TAR Lazio: se il contratto è firmato prima del termine ...
new Visualizza il commento


TAR Lazio: procedure in economia e cottimo fiduciario
new Visualizza il commento


TAR Puglia: se l'offerta è firmata male...
new Visualizza il commento


TAR Sicilia: le informazioni della stazione appaltante oltre tempo
new Visualizza il commento


Autorità: in tema di sanzioni alle imprese ex articolo 74 D.P.R. n. 207/2010
new Visualizza il commento


Autorità: il "peso" dell'elemento prezzo nell'offerta economicamente più vantaggiosa
new Visualizza il commento


Autorità: sempre in tema di offerta economicamente più vantaggiosa
new Visualizza il commento


Authority appalti: stop agli appalti per le imprese che pagano il "pizzo"
new Visualizza il commento



Aggiornamento: Marzo 2011

Ritorna all'indice

Nuovo Regolamento: tutte le novità in materia di esecuzione lavori
new Scarica l'articolo


Milleproroghe: approvazione sul filo di lana
new Visualizza il commento


Comunicato Ministero dell'economia e delle finanze: interessi per ritardato pagamento
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: DURC e valutazione gravità
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: fideiussione e ATI
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: avvalimento del capitale sociale
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: termine perentorio ma … prorogabile
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: plichi “sotto chiave” senza obbligo di verbalizzazione…
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: … ma secondo un’altra pronuncia ,,,
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: le “insindacabili” valutazioni di idoneità
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: se le prescrizioni di gara sono inutili e pesanti ….
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: sulla clausola di “equivalenza”
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: ATI e indicazione delle quote
new Visualizza il commento


TAR Lazio: sulla regolarità contributiva
new Visualizza il commento


TAR Lazio: legittime ulteriori limitazioni al subappalto
new Visualizza il commento


TAR Sicilia: se mancano i soldi …
new Visualizza il commento


TAR Toscana: consorzi, consorzi stabili e consorzi di cooperative…
new Visualizza il commento


TAR Friuli: se la dichiarazione sul subappalto è irregolare …
new Visualizza il commento


TAR Lombardia: il falso innocuo
new Visualizza il commento


TAR Puglia Bari: accesso e segreti …
new Visualizza il commento


TAR Puglia Bari: sulla decorrenza de termine per impugnare
new Visualizza il commento


TAR Campania: l’integrità dei plichi va verificata in pubblico
new Visualizza il commento


Autorità: in tema di mancato pagamento dei subappaltatori
new Visualizza il commento


Autorità: no a ulteriori garanzie rispetto a quelle di legge
new Visualizza il commento



Aggiornamento: Gennaio 2011

Ritorna all'indice

La disciplina dell’avvalimento <<gara per gara>> nel nuovo regolamento: la confusione aumenta
new Scarica l'articolo


Il nuovo regolamento è stato pubblicato
new Visualizza il commento


Tracciabilità: con la conversione del decreto legge n. 187 arrivano ulteriori novità
new Visualizza il commento


Interessi legali: il nuovo saggio
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: annullamento aggiudicazione e sorte del contratto
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: avvalimento e settori speciali
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato. Informazioni tipiche ed atipiche
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: cosa fare se il plico è lacerato
new Visualizza il commento


Consiglio di Stato: in tema di regolarità della gara e componenti della commissione
new Visualizza il commento


TAR Lazio: ancora sul falso innocuo ...
new Visualizza il commento


TAR Campania: affidabilità morale
new Visualizza il commento


TAR Lombardia: se la P.A. ci ripensa ...
new Visualizza il commento


TAR Piemonte: il giudizio di non anomalia
new Visualizza il commento


TAR Lazio: modalità applicative del << taglio delle ali>>
new Visualizza il commento


Autorità: formula matematica per l'attribuzione del punteggio all'offerta economica
new Visualizza il commento


webmaster@studiogvs.it | ©2008 studiogvs P.Iva: 06909671007